响应与稳定性

本页目录

一条温度曲线最后接近目标,并不自动说明控制器在所有条件下稳定;两条都稳定的曲线,也可能在速度和超调上差别很大。本篇把这些判断拆开。需要动态建模中的状态、平衡与指数响应。

自由响应与输入响应

对线性模型,响应可分成初始状态产生的自由响应,与输入产生的强迫响应。温控的一阶模型在恒定输入下有

第二项描述初始偏离的衰减。改变初始温度与改变目标值是不同试验;判断控制器时要记录初值、输入、扰动、观察时间和执行器上限。

一阶响应为什么不振荡?

对一阶热对象施加 ,在未饱和、无延迟、参数为正时,偏离新平衡的状态满足

因此闭环时间常数为 。取 ,得到 s。其响应单调回归平衡,增大正增益并不会凭空产生第二个状态。实际高增益出现振荡时,需要查找被忽略的传感器滤波、执行器动态、积分或延迟。

两个状态怎样带来振荡?

质量—弹簧—阻尼系统满足

位置 与速度 都是状态。物体经过平衡位置时仍可能有速度,于是继续运动;阻尼不断消耗机械能。对单位静态增益的标准二阶系统,写成

其中 、。 单位为 rad/s, 无量纲。 是欠阻尼, 是临界阻尼, 是过阻尼。这些称呼针对该二阶模型。

当初值为零、 是单位阶跃、 时,令 :

指数包络衰减,正弦项在包络内往复变化。第一峰超调比例为 。取 、,峰值时间 s,超调约16.3%。

正在呈现知识画面
响应与稳定性 · 实验

零初态、单位阶跃、标准二阶模型。速度在输出峰谷处为零;超调公式只对0<ζ<1使用。20 s窗口内的轨迹不代替一般稳定性证明。

改变阻尼,比较输出与速度。速度穿过零的位置对应输出的峰或谷;曲线穿过目标时,速度通常不为零。临界阻尼在该标准模型中无振荡,但“任何系统临界阻尼都最快”不是通用结论。

稳定性究竟在说什么?

概念关心的问题需要注意
Lyapunov 稳定初始足够接近平衡,是否一直保持接近不要求最终回到平衡
渐近稳定除了保持接近,是否还收敛到平衡局部结论不等于任意初值都收敛
BIBO 稳定零初值下,每个有界输入是否都产生有界输出不一定揭示不可见的内部模态

标准二阶模型中 时两个模态衰减; 的理想无阻尼系统自由振荡有界却不衰减,对共振频率的有界正弦输入可产生无界响应。因此“自由振荡幅度有限”不能证明 BIBO 稳定。 则是负阻尼,扰动会被放大。

一般非线性系统可用能量式函数寻找稳定性证据。例如无输入机械系统的 满足 。这说明能量不增加;若进一步证明 中唯一可长期停留的轨迹是原点,才得到该系统的渐近收敛。完整 Lyapunov 与不变集方法属于后续专题。

指标是有定义的测量

上升时间必须说明采用10%–90%还是其他阈值;调节时间是进入指定误差带后不再离开的时间;超调以终值或指定阶跃幅度为基准。常用 是欠阻尼二阶系统2%带宽下的工程近似,不能替代所有情况下的精确判断。

有限窗口仿真只能报告“本窗口内最后进入误差带的位置”,不能保证未来不再越界。目标为零时,百分比误差带没有天然尺度,应给出绝对容差。稳定性、稳态误差、速度、控制功率要分别报告。

自检

一个系统以固定幅度持续振荡。它是否渐近稳定?这条轨迹能否证明 BIBO 稳定?

参考思路

没有回到平衡,因此这条自由响应不表现为渐近收敛。单条有界轨迹也无法证明对所有有界输入都输出有界;无阻尼谐振器就是反例。

不变, 从1变成2。标准单位阶跃的超调与第一峰时间怎样变化?

参考思路

超调仍为约16.3%,因为只由决定;第一峰时间减半为约1.81 s。这里假定没有额外零点、延迟或饱和。

延伸

Caltech 控制系统课程将建模、状态空间、相图和稳定性结合讲解。本文保留可手算的一阶与二阶例子;下一篇加入控制器自身的状态。